Auch wirtschaftlich schwache Länder verfügten über eine ausreichende Grundversorgung.
Jeder Staat hätte in Zeiten des Notstandes genug Geld um sofort angemessen reagieren zu können.
Eine medizinische Grundversorgung für jeden wäre jenseits der Krankenkassen finanzierbar.
Ein bedingungsloses Grundeinkommen wäre dauerhaft und solide finanzierbar.
Bildungschancen wären gänzlich unabhängig vom Einkommen und sozialen Stand des Elternhauses.
Eine einfachere Alternative zu unserem komplizierten Steuermodell wäre leichter möglich.
Finanzielle Sicherheit wäre auch in Zeiten von Rezessionen gegeben.
Die Geldmenge könnte gezielt kontrolliert werden.
Der Green Deal der EU wäre problemlos finanzierbar.
Eine ausreichende und fachgerechte Kinderbetreuung würde niemals am Geld scheitern.
Staatsschulden wären vermeidbar.
Folgekosten des Klimawandel wären gedeckt.
Wir wären vom Zwang zum Wirtschaftswachstum befreit.
Pflegeberufe wären unabhängig von ökonomischen Sachzwängen jederzeit angemessen bezahlbar.
Die Einnahmen des Staates wären unabhängig von seiner Wirtschaftskraft.
Renten wären dauerhaft gesichert.

Obwohl vor wenigen Monaten noch niemand die Gefahr einer weltumspannenden Rezession aufgrund einer Pandemie voraussehen konnte, fühlen sich viele Kritiker unseres Finanzsystems bestätigt. Schon geistern Prognosen eines bevorstehenden Einbruchs der Weltwirtschaft durch die Nachrichten.

Dass es in unserem Finanzsystem hakt, war schon lange bekannt. Bei der Suche nach Lösung bleiben wir in den Diskussionen allerdings immer wieder im dualistischen Denken der Alternativlosigkeit zwischen Kapitalismus oder Sozialismus stecken. Ist das wirklich alles? Gibt es an diesem Punkt keine Synthese mehr?

Wie müsste ein realistisch umsetzbares Geldsystem aussehen, damit es auch in Krisenzeiten Sicherheit für Alle bieten kann? Und vor allem, wie könnte man es umsetzen ohne alle anderen Errungenschaften einer freiheitlichen Demokratie und Wirtschaft zu gefährden?

Stellen sie sich vor, unser Geldsystem würde Folgendes garantieren:

Die Einnahmen des Staates wären unabhängig von seiner Wirtschaftskraft.

Finanzielle Sicherheit wäre auch in Zeiten von Rezessionen gegeben.

Staatsschulden wären vermeidbar.

Die Geldmenge könnte gezielt kontrolliert werden.

Wir wären vom Zwang zum Wirtschaftswachstum befreit.

Eine einfachere Alternative zu unserem komplizierten Steuermodell wäre leichter möglich.

Auch wirtschaftlich schwache Länder verfügten über eine ausreichende Grundversorgung.

Jeder Staat hätte in Zeiten des Notstandes genug Geld um sofort angemessen reagieren zu können.

Und noch mehr Vorteile in der Übersicht...

Klingt zu schön um wahr zu sein?

Im bestehenden Geldsystem ist das richtig. Sind dann diese Ideale falsch oder das aktuelle Geldsystem?

Und galten vor einigen Jahren nicht auch Smartphones, Computer, die Mondlandung oder das Internet als zu schön um wahr zu sein?

Man ahnt vielleicht schon, Ziel der hier vorgestellten Idee ist es, die Staatseinnahmen von der Wirtschaftskraft zu entkoppeln. Unmöglich?

Wir leben im 21. Jahrhundert. Technische Neuerungen haben Hochkonjunktur. Vor allem im digitalen Sektor. Sie elektrisieren und begeistern.

Aber haben wir schon alle Potentiale ausgeschöpft? Vor allem im Finanzsektor anscheinend noch nicht. Oder wir setzen die richtigen Mittel falsch ein.

Das eigentlich Schöne an dieser Idee ist,

technisch ist das hier vorgestellte Prinzip jederzeit umsetzbar, denn alle hier beschriebenen digitalen Mechanismen gibt es längst. Sie werden derzeit nur mit einer anderen Zielsetzung und von anderen Institutionen angewandt.

Was hier beschrieben wird ist also keine technische Utopie.

Inspiriert von den digitalen Anwendungen der Banken und Ideen aus der Welt der Kryptowährungen tasten wir uns hier an das Modell eines digitalen Geldsystems, das das Potential hat einige, im besten Falle sogar alle, der oben genannten Vorteile zu verwirklichen.

Was diese Seite nicht will ist

ein alternatives, politisches System,
schon gar keine neue Form von Sozialismus oder Kommunismus.
neue Forderungen nach staatlicher Regulierung.
einfach nur Umverteilung.
einen Aufruf zum Umsturz (wofür auch eigentlich?).
Kapitalismuskritik ohne Alternative.
Antiglobalisierung ohne Alternative.
inhaltslose Sehnsucht nach neuer Autorität.
irgendwelche alten Ideen in neuem Gewand.

Diese Seite stellt kein neues politisches System vor, und kein neues Gesellschaftsmodell. Streng genommen handelt es sich nicht mal um ein alternatives Wirtschaftssystem.

Hier werden lediglich zwei digitale Werkzeuge unseres Geldsystems vorgestellt, die von Privatbanken bereits tagtäglich angewandt werden. Würde man diese technischen Mittel in der Finanzpolitik klug einsetzen, so würden sie ein alternatives Finanzsystem ermöglichen, das dauerhaft mehr Sicherheit in Zeiten wirtschaftlicher Rezessionen oder gar Krisen bieten könnte.

Diese Seite versteht sich als Denkanstoß.

Diese Seite möchte die Diskussion, wohin wir mit unserer Gesellschaft in Zeiten des Wandels möchten, in eine neue, bislang ungeahnte Richtung lenken. Die Erarbeitung und womöglich auch die Umsetzung dieser Idee muss dann gemeinsam ausgelotet werden.

Was hier überlegt wird ist tatsächlich neu

Überall in unserem Alltag verändert die Digitalisierung unsere Lebensgewohnheiten. Doch mit Gedankenspielen, wie diese Möglichkeiten im Geldsystem genutzt werden könnten, wird bislang nur sehr zaghaft umgegangen. Am Mutigsten preschen in dieser Hinsicht verschiedene Kryptowährungen vor, hinter denen teilweise tatsächlich Ideen zu neuen Geldsystemen stehen.

Das hier vorgestellte Modell hat aus deren Potential gelernt, geht aber in eine andere Richtung. In erster Linie ist es eine Alternative zum bestehenden Steuermodell, sowie dem Modell der Sozialabgaben. Der Staat soll in seiner Liquidität unabhängig von einer florierenden Wirtschaft gemacht werden. Damit wäre die systemimmanente finanzielle Abhängigkeit der Politik von der Wirtschaftskraft gekappt.

Der Staat wäre in seinen Entscheidungsspielräumen freier, denn er müsste nicht mehr als erstes eine funktionierende Wirtschaft pflegen um an Steuereinnahmen zu gelangen. Er könnte sich davon unabhängig ganz auf seine eigentliche Aufgabe konzentrieren, die Pflege des Gemeinwohls und die Wahrung der öffentlichen Ordnung.

Und der eigentliche Clou dabei ist, dies würde geschehen ohne dabei die Gestaltungskraft einer freien Wirtschaft anzutasten.

Damit wären wir vom Zwang zum Wirtschaftswachstum befreit

Und dies würde ganz nebenbei arme Staaten praktisch abschaffen.

Mit etwas Mut zum Querdenken lässt sich diese Knobelaufgabe tatsächlich lösen

Also auf zum konstruktiven Querdenken. Dazu muss man sich lediglich auf dieses Gedankenexperiment einlassen.

Wenn wir wollen, daß alles so bleibt, wie es ist, dann ist es nötig, daß sich alles verändert.

aus "Der Leopard", von Giuseppe Tomasi di Lampedusa, 1. Kapitel (Tancredi zu Fürst Salina)

Bereit? Legen wir los. >>

Wird geladen...

Design by Adaptivethemes.com